رضا کرمانشاهی: کمیته داوران درباره حاجملک لجبازی کرد!
تاریخ انتشار: ۳۰ مهر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۲۳۸۵۴۸
رضا کرمانشاهی در خصوص قضاوت های هفته دهم صحبت کرده است...
داور بازنشسته فوتبال کشورمان گفت: وظیفه کمیته داوران بود که با درایت بهتر از داور خودش محافظت کند.
به گزارش طرفداری و به نقل از فارس، حمید حاجملک بعد از قضاوت دیدار استقلال و فولاد در هفته هشتم لیگ برتر روزهای سختی را سپری کرد. حملات همه جانبه اعضای تیم استقلال به داوری او باعث شد تا خود این داور هم تحت فشار انجام بدهد و بگوید همه تصمیماتش درست بوده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
در ادامه اعضای کمیته داوران و در راس آنها، خداداد افشاریان در مصاحبههای خود به حمایت از حاجملک پرداختند. این داور گیلانی بعد از یک هفته استراحت که دلیلش انجام مصاحبه عنوان شد، دوباره در هفته دهم برای داوری بازی پیکان و هوادار برگزیده شد.
قضاوت حاج ملک در دربی کوچک تهران اما بار دیگر حاشیه ساز شد. بعد از مصاحبههایی که مربیان دو تیم بعد از بازی علیه داوری حاجملک انجام دادند، امروز باشگاه پیکان نیز ویدئوهایی را منتشر که به نظر میرسد این داور در بازی دیروز اشتباهاتی داشته است.
در چنین فضایی رضا کرمانشاهی داور مطرح و بازنشسته فوتبال معتقد است کمیته داوران نباید به حاج ملک در هفته دهم قضاوت میداد.
او در گفتگو با خبرگزاری فارس اظهار داشت:
صحنههای مشکوک داوری بازی پیکان و هوادار را تماشا کردم و مشخص است که حاج ملک اشتباهاتی داشته است. به همین خاطر لازم است برخی نکات را مطرح کنم. با توجه به حواشیای که بعد از بازی استقلال وفولاد برای این داور خوب فوتبال پیش آمد، مشخص بود که حاجملک از نظر روحی و روانی شرایط مناسبی ندارد.
او ادامه داد:
در این شرایط وظیفه کمیته داوران بود که با درایت بهتر از داور خودش محافظت کند اما متاسفانه شاهد بودیم که از حاجملک به درستی مراقبت نشد. به اینکه اکثر کارشناسان داوری معتقد بودند حاج ملک در بازی استقلال و فولاد اشتباهاتی داشت، کاری ندارم.
داور سابق فوتبال کشورمان خاطرنشان کرد:
حرفم این است که کمیته داوران باید برای مراقبت از داور خودش به او استراحت میداد یا حتی در لیگ دسته اول از او استفاده میکرد که به مراتب سنگینتر از مسابقات لیگ برتر است. نه اینکه با لجبازی قضاوت یک بازی سنگین در لیگ برتر را به او بسپارد و زمینه را برای اشتباه کردن دوباره او مهیا کند! متاسفانه همین اتفاق هم افتاد و حاجملک در بازی پیکان و هوادار اشتباهاتی داشت که منجر به اعتراضات اعضای دو تیم شده است.
کرمانشاهی افزود:
البته حاجملک جزو داوران خوب فوتبال ما است که آمادگی جسمانی عالی و فیزیک فوقالعادهای دارد. هرگز این صحبتها چیزی از ارزش های او کم نمیکند اما کمیته داوران وظیفه دارد از داورانش مراقبت کند که احساس میکنم درباره حمید حاج ملک این اتفاق رخ نداد.
وی درباره وضعیت داوری های لیگ برتر گفت:
با شرمندگی باید بگویم که داوری ها در هفته های گذشته خوب نبوده است. همانطور که رییس کمیته داوران هم یکی از مصاحبههای خود اعلام کرد کمک داوران وضعیت بدتری نسبت به داوران داشته اند و اشتباهات آنها بیشتر بوده است.
کرمانشاهی افزود:
شاهد هستیم در برخی بازیها کمک داورانی قضاوت میکنند که حتی نام شان را هم نشنیدهایم. لیگ برتر ویترین فوتبال ایران است و باید افرادی مسابقات را قضاوت کنند که رزومه خوب و قویای داشته باشند. استفاده از داوران جوان باید آرام آرام و بر اساس روندی که آنها در دسته های پایینتر طی میکنند باشد و آنوقت نتیجه خواهد داد.
کارشناس داوری فوتبال همچنین گفت:
الان که لیگ برتر حدود دوماه تعطیل میشود بهترین فرصت است تا افشاریان و همکارانش در کمیته داوران یک تصمیم مهم بگیرند. متاسفانه تعداد داوران و کمک داوران حاضر در لیگ برتر بسیار زیاد شده و الان وقت آن است تا مصوبهای از هیات رییسه فدراسیون دریافت کنند و تعداد داوران را مثلا به 25 نفر و تعداد کمک داوران را مثلا به 46 نفر کاهش بدهند.
کرمانشاهی خاطرنشان کرد:
الان برخی هیات های فوتبال برای استفاده از داوران خود در لیگ برتر فشار میآورند اما این موضوع در دراز مدت به ضرر فوتبال خواهد بود. امیدوارم آقای افشاریان فکری به حال این مساله انجام بدهند.
اخبار داغ
تاج: تیم ملی فوتبال قطعا در جام جهانی خواهد بود محبی برای پنالتی از دست رفته سند رو کرد / فیلم گل دیدنی لیونل مسی به آژاکسیو روی پاسکاری زیبای بازیکنان پاری سن ژرمن (آژاکسیو 0-2 پاری سن ژرمن) اشک شوق خبرنگار آرژانتینی در ملاقات با مسی/ عکسمنبع: طرفداری
کلیدواژه: کمیته داوران کمک داوران حاج ملک لیگ برتر
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.tarafdari.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «طرفداری» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۲۳۸۵۴۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
دلیل محرومیت چیچی اوغلو از المپیک؛ آنتونیو کوتاه میآید؟
با حکمی که کمیته انضباطی اتحادیه جهانی درخصوص کشتی جنجالی چامیزو - بایراموف اعلام کرده، یکی از برترین داوران ژوری UWW المپیک را از دست داد. - اخبار ورزشی -
به گزارش خبرگزاری تسنیم، در روزهای گذشته اتحادیه جهانی رأی خود را درخصوص مبارزه نیمهنهایی 74 کیلوگرم کشتی آزاد گزینشی اروپایی اعلام کرد. با تأیید اشتباهات محرز داوری این مسابقه، هر چند نتیجه به سود چامیزو تغییری نکرد اما داوران این مسابقه همراه با ژوری نقرهداغ شدند که سنگینترین حکم در کنار داور اوکراینی، برای ابراهیم چیچی اوغلو داور سرشناس و باتجربه ترکیه صادر شد.
سایر نفرات از جمله بوعزیز و قاضی و رئیس تشک هم با محرومیت مواجه شدند اما تعلیق چیچی اوغلو، المپیک را از او خواهد گرفت؛ آن هم در حالی که او همراه با بوعزیز و کیسی آمریکایی، از جمله 6 عضو اصلی کمیسیون داوران اتحادیه جهانی هستند.
اکنون سؤال این است چرا چنین حکم سنگینی برای چیچی اوغلو صادر شد؟ اعتقاد بر این است که تغییر داور این مبارزه، گمانِ بدی را برای اتحادیه جهانی ایجاد کرده که گروه داوری قصد تغییر نتیجه به سود کشتیگیر میزبان را داشتند.
این در حالی است که داوران از طریق سیستم به صورت رندومی برای یک مسابقه انتخاب میشوند اما گاهی هم ملیت بودن داور با کشتیگیر یا هر عامل دیگری منجر به دادن اطلاعات جدید به سیستم برای تغییر داور میشود که احتمالاً چنین اتفاقی نیز در باکو رخ داده اما برای کمیته انضباطی مسجل نشده تغییر داور مسابقه، صرفاً به دلیل شرایط طبیعی بوده و غرضی در این خصوص مطرح نبوده است.
این موضوع همچنان بهت داوران را به همراه داشته و برایشان باورپذیر نیست که داور خوب و با سابقهای درخشان با چنین تنبیه بزرگی مواجه شود. آیا آنتونیو رئیس کمیسیون داوران اتحادیه جهانی میتواند در ماههای پیش رو کمیته انضباطی را مجاب کند که درخصوص کشتی چامیزو و بایراموف تخلفی صورت نگرفته و یک اشتباه غیرعمد منجر به تغییر نتیجه شده است؟
انتهای پیام/